Akademik alanda en sık görülen etik ihlal türleri intihal, sahtecilik ve çarpıtma, tekrar yayın, haksız yazarlık, dilimleme, yanlış veya yanıltıcı beyan etik ihlalleridir. Bu etik ihlallerle sık karşılaşılma nedeni ise adayların bu tür etik ihlalleri kolaylıkla yapabilmesidir.
Araştırma bulgularına göre öğretmen adaylarına göre öğretmenlerin eğitim öğretim sürecinde etik dışı davranışları “Adaletsizlik”, “Sorumsuzluk”, “Hakaret”, “Ayrımcılık”, “Dersi aksatmak” ve “Öğrenciyi önemsememek” olarak belirlenmiştir.
Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesinde Yer Alan Etik İhlal Türleri. Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesinde yer alan etik ihlal türleri intihal, sahtecilik, çarpıtma, tekrar yayım, dilimleme, haksız yazarlık olarak tanımlanmıştır.
Akademik alanda en sık görülen etik ihlal türleri intihal, sahtecilik ve çarpıtma, tekrar yayın, haksız yazarlık, dilimleme, yanlış veya yanıltıcı beyan etik ihlalleridir. Bu etik ihlallerle sık karşılaşılma nedeni ise adayların bu tür etik ihlalleri kolaylıkla yapabilmesidir.
Bilimsel yanıltma, iki biçimde ortaya çıkmaktadır ve bunların her ikisi de eşit derecede tehlikeli ve etik açıdan kabul edilemez durumlardır [1-2]: Bilimsel ihmal/disiplinsiz araştırma (scientific negligence/sloppy research) Bilimsel saptırma/kasıtlı sahtekarlık (scientific fraud/deliberate dishonesty)
İntihal, başkalarının yayınlanmış ve yayınlanmamış fikirlerinin veya kelimelerinin (veya diğer fikri mülkiyet haklarının) atıf veya izin olmadan kullanılması ve mevcut bir kaynaktan elde edilmek yerine yeni ve orijinal olarak sunulmasıdır.
Dilimleme : "Bir araştırmanın sonuçlarını, araştırmanın bütünlüğünü bozacak şekilde ve uygun olmayan biçimde parçalara ayırıp birden fazla sayıda yayımlayarak bu yayınları akademik atama ve yükselmelerde ayrı yayınlar olarak sunmak" olarak tanımlanmıştır.
Ancak 5846 sayılı Kanun'a göre adli yargıda intihal suçu şikayet e bağlı suçlardandır. İntihal suçu şikayeti geçerli olabilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet başsavcılığına vermeleri gerekir.
Gullis Olayı:
Gullis bölümden ayrıldıktan sonra arkadaşları deneyleri yinelediklerinde aynı deney sonuçlarını elde edemezler. Gullis bölüme davet edildikten sonra kendisinden deneylerin tekrarlanması istenir ama aynı deney sonuçları çıkmaz. Gullis sonuçların gerçek olmadığını itiraf eder.
Bilimsel araştırmada aşırma, sahtecilik, saptırma, yayın tekrarı, dilimleme gibi etik dışı davranışlar ancak yayınlar sonucu ortaya çıkmaktadır.
SON YAZILAR
Blanche etmek
Çin seddinin yapılış amacı
Dolgu orucu bozar mı
18 yaş altı engelli araç alımı
Emziren anne tüy dökücü kullanabilir mi
Akut Hakkında Bilgi Kısa
Çamaşır makinesinde siyahları yıkama
Çarşaf kan lekesi
5425420054
A2 ehliyeti ne kullanır
Estonya schengen mi
Alfanümerik örnek
Dibi tutan tencere temizliği
Ayetel Kürsi kolye takmak caiz mi
Aile geçim indirimi
Avusturya nın başkenti
1 dünya savaşı bitiren antlaşmalar
Evlatlıkla evlenme ayeti
Estonya resmi dili
Ayak kılları azaltma
Albino muhabbet kuşu cinsiyet ayrımı
Diş Ağrısına En İyi Gelen Ağrı Kesici
A grubu antibiyotik isimleri
Depremden sonra kılınacak namaz
Acnelyse içinde ne var
Akasya Ağacı Zehirli Midir
Bodrumdan yunanistana feribot
Aslan Pençesi Tohumu Ne İşe Yarıyor
Ağda deri kalkması
Ahşap karyolalar sağlam mı
ABD'nin başkenti New York mu
1 aylık çalışanın ihbar süresi
Andrew Wiles ne yaptı
Dilek öğretmene ne oldu
Akad uygarlığı
12 Mayıs'ta ne oldu
Falda şimşek görmek
beta-2 mikroglobulin ne için bakılır
Erasmus için ulusal vize mi
Artuklu Kürt mü